Опыт важнее интерпретации.
Экспериментальная музыка как ситуация, а не объект.
Создаём печатное медиа про экспериментальную музыку.
Архив момента.

Звук падающего дерева в лесу

Если дерево упало в лесу, и рядом не было уха, которое это услышало, был ли звук падающего дерева?

Философская наука уже сама по себе касается загадки существования дерева, а также издаваемого им при падении звука безотносительно к восприятию человека. В том случае, если поблизости нет никого, кто мог бы услышать дерево, увидеть его, почувствовать его запах или дотронуться, что мы вообще можем сказать о его существовании? Естественно, с точки зрения науки, дерево существует, а человек является лишь воспринимающим аппаратом. Но некоторые философские учения утверждают, что дерева не существует, так как никто о нём не знает.

«Дело о различиях между людьми — в силу своих принадлежностей к разным языковым, религиозным, территориальным культурам неизбежно будут воспринимать данное им произведение по-разному. Будь то белая луна в синем небе, или что-то иное. Люди действительно имеют тенденцию читать у вещах именно то, что они и привыкли находить. Об этом может свидетельствовать и популярная психология. Человек из одной культуры увидит в луне именно символ плодородия и богатой удачи, другой же может рассмотреть нечто, что может казаться ему скрытой угрозой, или призывом к действию».

«Сама идея лежит в книге, без прямого влияния на неё автора. И как эту книгу прочтут, о том она и будет повествовать».

— Джозеф Альтман, «Смысл как литературный приём»